Размер шрифта: A A
Русский язык English
Карта сайта Обратный звонок Написать нам
Московская обл., г. Щелково, ул. Заводская, д.2
Время работы: с 8:00 до 17:00

+7(495) 777-84-91, 745-01-98
info@betaren.ru

1 2 3 4 5

Статьи и материалы

ЭФФЕКТИВНОСТЬ СОВРЕМЕННЫХ ПЕСТИЦИДОВ НА ПОСЕВАХ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ В ЛЕСОСТЕПИ ПРИОБЬЯ

Н.Г. Власенко, заведующая научно-исследовательским центром по защите растений

О.В. Кулагин, старший научный сотрудник

Сибирский НИИ земледелия и химизации сельского хозяйства 

Уровень потерь урожая яровой пшеницы из-за вредоносного влияния сорняков, болезней и вредителей в Западной Сибири определяется совокупностью нескольких факторов. В первую очередь, это почвенно-климатические условия возделывания, которые определяют зональное распределение вредных организмов и их вредоносность. На фитосанитарную ситуацию в посевах, а значит и на возможные потери урожая,  влияет технология выращивания культуры, в первую очередь, обработка почвы и внесение удобрений. И, наконец, урожайность зерна зависит и от эффективности тех средств защиты, которые применяются на полях [1].

В среднем, из-за сорняков, болезней и вредителей в Западной Сибири ежегодно теряется около 20% урожая зерна, но в отдельные годы недобор может достигать 50% и более, хотя видовой состав вредных организмов не столь многочислен. Например, в лесостепи Приобья, в посевах яровой пшеницы наиболее вредоносны такие сорняки как овсюг, ежовник обыкновенный, щетинники, вьюнок полевой, бодяк щетинистый, осот полевой, щирицы, марь белая, пикульники и другие сорняки. Растения культуры ежегодно поражаются корневыми гнилями и септориозом, в отдельные годы в посевах проявляется бурая листовая ржавчина и мучнистая роса. Вредители, как правило, слабо заселяют яровую пшеницу, но встречаются хлебные блошки, шведская муха, пшеничный трипс [2]. Поскольку в регионе исследований климат резко континентальный, с чередованием острой засухи и прохладной влажной погоды, проявления вредоносной деятельности вредных организмов существенно меняются по годам, из-за этого изменяется отзывчивость растений на внесение  средств защиты растений.

В 2012-2013 гг. на выщелоченном черноземе лесостепи Приобья изучалась эффективность применения препаратов «Щелково Агрохим» на посевах яровой пшеницы Омская 36, которую в оба года исследований высевали по зерновому предшественнику  17 мая. Зяблевая обработка почвы - глубокое рыхление стойками СибИМЭ. Перед посевом запас продуктивной влаги в метровом слое почвы в 2012 г.  составил 94 мм, в 2013 - 154 мм.  

Метеорологические условия 2012 г. были крайне неблагоприятны для возделывания пшеницы. Вегетационный период можно охарактеризовать как крайне засушливый и жаркий. В мае осадков выпало меньше среднемноголетней нормы в 2,6 раза, в июне - в 2,8 раза, а в июле вместо 72 мм выпало всего 3,5 мм. Избыток осадков в 1 декаде августа уже не повлиял на урожайность. Среднедекадные температуры воздуха превышали среднемноголетние значения на 2,3-7,1°С.

Условия 2013 г.  также были не очень благоприятными для вегетации яровой пшеницы, их можно охарактеризовать как прохладные и крайне переувлажненные, с дождями ливневого характера. В мае 2-я и 3-я декады характеризовались снижением температуры на 3,4-4 ºС и 1,8-3 кратным превышением количества осадков, июнь был холоднее на 2,3 ºС  и в 1,5 раза более влажным, в сравнении с многолетними данными. Июль в целом не отличался от среднего уровня, а август был чуть теплее и с 2,6 кратным превышением осадков. В результате обильных дождей в конце вегетации отмечалось полегание посевов, что сказалось на урожайности пшеницы, особенно на удобренных вариантах.

Микоанализ семян,  проведенный методом рулонов, показал, что в 2012 г. зараженность посевного материала составила: Bipolaris sorokiniana - 5%, грибами р.  Fusarium -  3% , непаразитарными грибами  р.  Alternaria - 68% и р.  Penicillium -  45% (на одном семени отмечалось несколько инфекций), а в 2013 г. на семенах патогенные грибы рода Fusarium и B. sorokiniana отсутствовали, обсемененность Alternaria spp. была 62%, Penicillium spp. - 9%. 

В условиях 2012 г. посевы яровой пшеницы активно заселялись хлебной полосатой блошкой: в фазе 1-2 листа в контроле ее численность достигала 446 экз./м2, а при обработке семян  Имидором ПРО (1 л/т семян) она снижалась более чем в 8 раз, при этом поврежденность 1 и 2 листа в первом случае была 13 и 2%, во втором - 4 и 1%  соответственно. Этот прием оказал влияние и на заселенность растений шведской мухой, что проявилось в снижении количества заселенных растений с 7 до 2%, поврежденных главных стеблей с 6 до 3%.

Протравливание семян препаратом Скарлет (0,4  л/т семян) снизило развитие корневых гнилей в фазе кущения на 58%, а в фазе молочно-восковой спелости - на 40%, при добавлении  инсектицидного протравителя Имидор ПРО  биологическая эффективность против болезней увеличилась до  71 и 53% соответственно, что подтверждает данные о том, что поврежденность растений внутристеблевыми вредителями усиливает развитие корневых гнилей [3].

Протравливание семян смесью Скарлет и Имидор ПРО увеличивало высоту растений пшеницы в фазе колошения  в 1,9 раза в сравнении с контролем (29,4 см), а добавление к этой смеси еще и Гумата Суфлер (0,25 л/га) привело к росту показателя до 64,8 см. 

Положительное действие протравливания хорошо иллюстрируется суммарным показателем продуктивности агроценоза - биомассой как надземной, так и подземной части пшеницы. Так, при комплексном применении препаратов Скарлет и Имидор ПРО, воздушно-сухая биомасса корней увеличивалась в фазе кущения в 2,9 раза, надземная - в 2 раза, в фазе цветения - в 2,7 и 3,1 раза соответственно. Показатели были значительно выше при добавлении к этим препаратам Гумата Суфлер - в первый учет они достигли 5,8 и 80,9 г (в контроле 1,0 и 12,9 г), во второй - 8,2 и 142,4 г (в контроле 1,4 и 16,3 г).

Учеты развития листостеблевых инфекций показали, что в 2012 г. на листьях пшеницы доминировала мучнистая роса - 33,9% на флаговом и 43% - на подфлаговом листьях.  Развития бурой ржавчины не отмечено, пораженность флагового листа септориозом составила 8,7%, подфлагового - 15,7%. Применение в фазе колошения фунгицида Титул 390 (0,26 л/га) на 91,8-85,1% очистило листья от мучнистой росы  и на 92,1-96,0% - от септориоза.  Опрыскивание инсектицидом Фаскорд (0,15 л/га) в смеси с фунгицидом в фазе колошения пшеницы снизило численность другого важного вредителя пшеницы - личинок пшеничного трипса  на 96%, при том, что в контроле их было 62,1 экз./колос.  

Воздушная и почвенная засуха начала лета задержали прорастание сорняков. До обработки гербицидами в посеве пшеницы наблюдалось 15 мятликовых и  93 двудольных сорняка на квадратном метре. Среди мятликовых сорняков преобладали ежовник обыкновенный (просо куриное) и овсюг, среди двудольных - щирицы запрокинутая и жминдовидная, горчица, паслен черный, марь белая. Обработку гербицидами проводили в фазе полного кущения пшеницы. Спустя месяц после обработки численность однодольных сорняков  в контроле увеличилась более чем в 2 раза, число двудольных осталось практически неизменным. В результате гербицидной обработки мятликовые сорняки были угнетены граминицидом Овсюген Экспресс, КЭ (0,6 л/га) на 70-80%, эффективность противодвудольных гербицидов (смеси Фенизан, 0,17 л/га + Зингер, 0,005 г/га; Зингер, 0,005 г/га +Дротик, 0,5 л/га; Гранат, 0,01 кг/га + Дротик, 0,5 л/га) была достаточно высокой (92-94%), смесь Фенизана и Зингера имела большую эффективность - 97%. На этом варианте были получены и более высокие прибавки урожая.

Несмотря на неблагоприятные метеорологические условия, изучаемые препараты сыграли существенную роль в повышении урожайности пшеницы. Предпосевное протравливание семян смесью Скарлет+Имидор ПРО обеспечило получение дополнительно  3,2 ц зерна с гектара. Добавление к ней Гумата  Суфлер увеличило сбор зерна еще на 1,8 ц/га (рис. 1). Применение фунгицида с инсектицидом в фазе колошения обеспечило большую прибавку на варианте без протравливания семян - 2,4 ц/га, а на фоне применения протравителей - 1,4 и 1,5 ц/га зерна пшеницы. Применение баковой смеси гербицидов также обусловило получение дополнительно 2,5 ц/га зерна при опрыскивании пшеницы, посеянной необработанными семенами, и 6,7-6,8 ц/га - при применении протравителей.

Таким образом, комплексное применение всех средств защиты (протравливание семян, защита от сорняков, болезней, вредителей) по сравнению с вариантом, где химикаты не применялись, повысило урожайность  с  5,3 до 17 ц/га. Следовательно, даже в условиях острой засухи включение изучаемых препаратов в технологии выращивания яровой пшеницы оправдано, поскольку ведет к существенному повышению урожайности пшеницы.

В условиях 2013 г. в связи с погодными условиями изменились значение вредных организмов и их вредоносность. Численность хлебной полосатой блошки была очень низкой - всего 20-30 экз./м2. Уровень поврежденности растений внутристеблевыми вредителями был таким же, как и в предыдущем году.

Развитие корневых гнилей было слабым: в кущение - 0,7% , перед уборкой 15%, поэтому роль предпосевного протравливания семян была незначительной. В то же время флаг-листья пшеницы были поражены  септориозом на 45%, мучнистой росой - на 11%  и бурой листовой ржавчиной - на 29%. Применение фунгицида Титул 390 на 67-77%  снизило развитие септориоза, на 71-82% - мучнистой росы и на 74-75% - ржавчины. При этом также прослеживалась и роль протравливания семян препаратом Скарлет, которое также немного (на 0,8-6,7%) снизило пораженность растений листостеблевыми инфекциями. Добавление инсектицида Фаскорд в баковую смесь при опрыскивании в начале колошения снизило количество личинок пшеничного трипса на 64% при том, что на необработанном варианте их численность была 70-82 экз./колос.

Применение изучаемых смесей для протравливания семян, как и в прошлом году, положительно повлияло на высоту растений, увеличив ее на 22-25%. Так, если в контроле высота пшеницы в фазе цветения была 75 см, то в варианте Скарлет + Имидор Про+Эмистим - 94,3 см.

Особенностью текущего года явилось слабое развитие мятликовых сорняков, что, по-видимому, определилось прохладной дождливой погодой весны. До обработки, в фазе кущения пшеницы в посевах насчитывалось всего 10 экз./м2 однодольных и 245 экз./м2 двудольных сорняков. Из последних преобладали ширицы - запрокинутая и жминдовидная, также были обильны паслен черный, марь белая, горец вьюнковый. Встречались ярутка полевая, пастушья сумка обыкновенная, осот полевой и другие сорняки. Спустя месяц после обработки баковыми смесями гербицидов Зингер, 0,005 кг/га + Примадонна, 0,4 л/га + Овсюген Экспресс, 0,5 л/га; Гранат, 0,01 кг/га + Примадонна, 0,4 л/га + Овсюген Экспресс, 0,5 л/га; Примадонна, 0,9 л/га + Овсюген Экспресс, 0,5 л/га мятликовые сорняки были угнетены на 90%, эффективность противодвудольных компонентов была свыше 95%. К 60-м суткам эффективность подавления широколиственных сорняков немного снизилась по сравнению с 30-ми сутками за счет всходов паслена и щирицы, появившихся после гербицидной обработки. Однако они практически не повлияли на биомассу сорняков, степень снижения которой составила около 99%.

Рассматривая суммарный результат действия всех приемов интенсификации на продуктивность агроценоза яровой пшеницы, следует отметить, что в условиях переувлажнения и недостатка температур весной изучаемые агрохимикаты по-разному повлияли на урожайность пшеницы.

Наибольшую прибавку урожая в условиях данного года обеспечило внесение азотных удобрений - 7 ц/га (без их применения урожайность пшеницы была 19 ц/га), столько же зерна дополнительно было получено при комплексном использовании изучаемых препаратов.

В то же время следует подчеркнуть, что продуктивный потенциал пшеницы был очень высоким, поскольку ее надземная воздушно-сухая биомасса уже в фазе колошения увеличивалась при протравливании семян в 1,8 раза в сравнении с контролем (75 г/100 растений). Однако обильные осадки второй половины вегетации привели к полеганию стеблестоя, что обусловило потерю зерна.

Таким образом, посредством полной факториальной схемы многофакторного полевого опыта с различными вариациями сочетаний средств защиты растений «Щелково Агрохим» мы имели возможность оценить их эффективность в разных гидротермических условиях. Было доказано, что даже в экстремальных, кардинально различных ситуациях 2012-2013 гг. современные пестициды и агрохимикаты играли существенную роль в повышении урожайности яровой пшеницы.

Литература

1. Кирюшин В.И., Власенко А.Н.,  Каличкин В.К., Власенко Н.Г. и др. Адаптивно-ландшафтные системы земледелия Новосибирской области. - Новосибирск, 2002. - 388 с.

2. Долженко В.И., Власенко Н.Г., Власенко А.Н., Коротких Н.А. и др. Зональные системы защиты яровой пшеницы от сорняков, болезней и вредителей в Западной Сибири. - Новосибирск, 2014. -  122 с.

3. Порсев И.Н. Адаптивные фитосанитарные технологии возделывания основных сельскохозяйственных культур в условиях Зауралья. - Шадринск: Изд-во ОГУП «Шадринский Дом Печати», 2009. - 320 с.

Аннотация. В статье приведены результаты испытаний пестицидов и агрохимикатов фирмы «Щелково Агрохим» на посевах яровой пшеницы в лесостепной зоне Новосибирской области. Показана положительная роль протравителей семян, гербицидов, фунгицидов и инсектицидов  в повышении урожайности пшеницы в контрастных климатических условиях. Отмечена антистрессовая роль стимуляторов роста Гумат Суфлер и Эмистим.

Ключевые слова. Яровая пшеница,  вредители, болезни, сорняки, гербициды, фунгициды, инсектициды, стимуляторы роста, урожайность.

Abstract. The results of testing of pesticides and agrochemicals Schyolkovo Agrochim company on spring wheat  in the forest-steppe zone of Novosibirsk region are shown in the article. The positive role of seed disinfectants, herbicides, fungicides and insecticides in the increasing of wheat yield in contrasting climatic conditions are established. Anti-stress role of growth stimulants Humate Prompter and Emistim are marked.

Key words:  Spring wheat, pests, diseases, weeds, herbicides, fungicides, insecticides, growth stimulants, yield.

22.08.2014

Другие статьи